Öppet hus i forsknings- och utbildningsmiljön på Sveriges Lantbruksuniversitet SLU i Alnarp Receptionen i Alnarpsgården är öppen hela dagen. Här finns besöksservice, information, försäljning av profilprodukter m m. För aktuella busstider till Alnarp och anslutningsbussar (linje 133, 132 och 139) går du till Skånetrafikens hemsida www.skanetrafiken.se.

Den Goda Jorden hittar ni på Alnarpsgården.

Hela programmet hittar du här.

Skånes tillväxt hotas genom att asfaltera och bygga på delar av den bördigaste åkermarken i Sverige.
Undertecknad har tagit del av insändaren om åkermarken som en del ledande moderata politiker från sydvästra Skåne presenterat. Detta i samband med länsstyrelsens presentation av en nollvision för exploatering av åkermark.

Cirka 46 000 personer är direkt sysselsatta i Skåne med jordbruk. Utöver detta underleverantörer och andra binäringar. Dessa arbetstillfällen är också viktiga.

Jag som M-politiker i Trelleborg tar avstånd från deras skrivelse. Artikeln visar en stor okunnighet när man kan skiva att ”år efter år produceras mer livsmedel än vad som efterfrågas, en överproduktion som dessutom kostar EU stora pengar”. Var finns överskottet i dag? EU:s budget för jordbruket påverkas inte av ett eventuellt överskott. Överskottet användes till framställning av energi. Oftast betalar energitillverkning lika mycket eller mer som konsumenten.

I Trelleborgs kommun planeras just nu en stor biogasanläggning i Jordberga. En del av råvarorna till denna anläggning skall komma från jordbruket, till exempel sockerbetor och majs. Var skall dessa råvaror odlas om vi inte skall vara rädd om åkermarken? Produktionen av sockerbetor till Örtofta sockerbruk för livsmedel kommer inte att påverkas av odlingen till biogasanläggningen varför behovet av åkermark ökar. Dessutom kommer denna anläggning att skapa en hel del arbetstillfällen.

I Trelleborgs kommun finns stora utvecklingsmöjligheter utan att behöva ta den bästa åkermarken i anspråk. Jag anser att man skall vara ytterst restriktiv när det gäller byggandet på orörd åkermark. En del byggande kan dock aldrig undvikas, då bör de sämre avkastande markerna användas i första hand.

Vad som saknas är en gemensam strategi i hela regionen angående utbyggnaderna av bostäder och industrier. Det går inte att fortsätta att alla kommuner skall tävla mot varandra.

Detta är ett stort ämne och kommer att diskuteras vidare under lång tid. I Trelleborg finns stora möjligheter att tillgodose befolkningsutvecklingen.

Moderaterna som parti är och skall vara ett viktigt parti i Trelleborg som skall ta tillvara på den enskilde människans intressen likavxäl som företagen som ger arbetstillfällen i Trelleborgs kommun.

Jag som fritidspolitiker i Trelleborgs kommun kommer att arbeta vidare för att bevara vår åkermark för att kunna tillgodose marknaden med livsmedel och energi framöver. Med detta har jag klargjort min inställning i denna fråga och hoppas kunna föra en moderat politik i Trelleborg som attraherar hela befolkningen.

Nu under våren planeras flera möten i olika sammahang där svenska ekonomiska intressen i kapplöpningen om jordbruksmarken kommer att vara i fokus.

Den 28 maj hålls på SIDA
Seminar on Land-related Investments in Africa, B4D

Den 29 maj på Naturvårdsverket:
South at the Steering Wheel: Improving sustainability in land investment for bioenergy in sub-Saharan Africa

Båda dessa möten verkar ha som utgångspunkt att dessa investeringar är bra (eller i vilket fall som helst kommer hända) men kan bli lite bättre, lite mer sustainable. Jag har svårt att följa med på argumentationen eftersom hela frågan om respekten för de ursprunliga markrättigheterna för mig är den avgörande frågan. Där har alla av mig kända svenska projekt redan gått fel. Hur ska man i efterhand kunna förbättra det?

Den 14 juni i Riksdagshuset
Landgrabbing’ – vad är det, varför sker det, och vilka blir effekterna?
Detta seminarium riktar sig till riksdagsledamöter, pressen och speciellt inbjudna. Ett öppet seminarium arrangerat av svenska frivilligorganisationer hålls samma kväll (14 juni). Mer information om detta kommer snart på http://www.rightlivelihood.org/

Samma dag den 14 juni ordnar Svensk Kyrkan, Västerås stift ett öppet möte om
Skogsprojekt i Afrika – möjligheter och risker
Det är rakryggat av Västerås stift att på det sättet utsätta sitt omdebatterade skogsprojekt i Mocambique för granskning

Beslutet var Ikea ska placeras borde ha skjutits upp. Detta är ett beslut som som kraftigt påverkar stadsplanering, trafik, avgasutsläpp – och Röbäcksslätten. Bristen på alternativa placeringar och en debatt kring dessa samt beslutsprocessen har varit olyckliga för miljö och demokrati. Ordningen är politiskt förkastlig. Kanske var beslutet också ett juridiskt övertramp.
Det skriver miljöpartiets gruppledare Nasser Mosleh och Jan Hägglund som representerar Arbetarpartiet i Umeå kommunfullmäktige.

I april i år godkände kommunfullmäktige en rad avtal för att Ikea ska kunna etablera sig i Umeå. Miljöpartiet och Arbetarpartiet är inte motståndare till att Ikea etablerar sig i kommunen. Ändå röstade vi, som enda partier i fullmäktige, för att skjuta upp beslutet om exakt var Ikea ska placeras. Vi anser att ett beslut- som kraftigt påverkar stadsplanering, trafik, avgasutsläpp och Röbäcksslätten – måste föregås av en bred diskussion.

En sådan hade krävt: att umeborna och deras folkvalda i kommunfullmäktige långt tidigare fått reda på att Ikea övervägde att etablera sig i Umeå; att alternativa placeringar skulle ha presenterats; att ordentligt med tid skulle ha avsatts så de olika placeringarna hade kunnat vägas mot varandra. När det gällde Botniabanans dragning så fördes en intensiv diskussion. Så har inte skett när det gällt Ikeas placering – trots dess stora betydelse för trafik och miljö.

Placeringen av Ikea på Tegssidan kommer att dra till sig väldiga mängder trafik. Beräkningar talar om ett snitt på 10 000 fordon/dygn. Av dessa beräknas 3 000 ta vägarna via centrala Umeå där utsläppen länge utgjort ett stort problem. Efter Västra Esplanaden har miljökvalitetsnormen överskridits varje år sedan 2003. Med Ikea på Tegssidan kommer utsläppen att förvärras än mer. Detta understryks av den jätteparkering för 2 500 bilar som planeras.

I PBL står bland annat att ”Brukningsvärd jordbruksmark får tas i anspråk för bebyggelse eller anläggningar endast om det behövs för att tillgodose väsentliga samhällsintressen och detta behov inte kan tillgodoses på ett från allmän synpunkt tillfredställande sätt genom att annan mark tas i an- språk ”

Röbäcksslätten tillhör Norrlands bästa jordbruksmark. Detta, i kombination med texten i PBL, understryker behovet att pröva alternativa placeringar. Vågar någon påstå att placeringen av Ikea på just Röbäcksslätten är ett sådant samhällsintresse att ingen annan plats ens kan diskuteras?

Är den fördjupade översiktplanen giltig? Det finns dessutom en besvärande turordning inför beslutet om den fördjupade översiktsplanen från 2011.

1. De första kontakterna mellan Ikea och kommunen togs i december 2009. (VK 7/9-2011).

2. På ett tidigt stadium blev kommunalråd och Ikea överens. Detta visas av markanskaffningen till Entré Syd, ett område som länge legat i träda, men där Ikea nu ska placeras. Mellan augusti 2010 och april 2011 köpte kommunen in två fastigheter och sex åker/betesskiften!

3. Den 6 september 2011 blir överenskommelsen mellan kommunalråden och Ikea offentlig. Då avslöjas och det ”demokratiska problemet”.

4. Problemet består i att kommunfullmäktige åtta dagar tidigare, den 29 augusti 2011, antog en fördjupad översiktsplan. Denna plan berörde även Entré Syd – där Ikea ska placeras! Men detta (Ikeas placering) framgick inte av översiktsplanen! I underlaget för beslutet beskrivs Entré Syd, liksom tidigare, som ett ”reservområde” som får ”kvarstå som ett möjligt fjärde handelsområde”. Innebörden är att den fördjupade översiktsplanen antogs på ett beslutsunderlag som var avsiktligt vilseledande. Detta är politiskt förkastligt. Men det kan också vara ett juridiskt övertramp.

Det är Ikea som avgör om företaget ska etablera sig i Umeå. Och i slutänden var det regeringen som avgjorde Botniabanans dragning. Men den breda debatten fick betydelse för regeringens beslut. Och en bred debatt om miljöfrågornas betydelse hade satt press på Ikea. Företaget vill hit för att Umeå har flest invånare i Norrland. Vill Ikea verkligen komma på kollisionskurs med alla miljömedvetna umebor?

Bristen på alternativa placeringar och en debatt kring dessa samt beslutsprocessen har varit olyckliga för miljö och demokrati. Vi ställer två frågor av juridisk karaktär till kommunalråden – som måste besvaras:

- Är det, utifrån lagtexten i PBL, acceptabelt att placera Ikea på Röbäcksslätten utan att andra placeringar prövas offentligt?

- Får underlaget till en översiktsplan vara medvetet vilseledande; om nej – är då översiktsplanen giltig?

Banbrytande internationell överrenskommelse om ägande- och nyttjanderätter av mark, skog och fiske

I ett beslut den 11 maj antog Kommittén för en tryggad livsmedelsförsörjning (CFS) ett antal långtgående internationella riktlinjer som syftar till att hjälpa regeringar att säkerställa människors rättigheter att äga eller nyttja mark, skogar och fiskeresurser.

De nya frivilliga riktlinjerna för en ansvarsfull styrning och förvaltning av mark-, fiske- och skogsrättigheter, The Voluntary Guidelines on the Responsible Governance of Tenure of Land, Fisheries and Forests in the Context of National Food Security, formulerar principer och praxis som regeringar kan hänvisa till när de skriver lagar och administrerar rättigheter kring naturresurser.

I riktlinjerna uppmärksammar man även betydelsen av att: Hantera städers expansion i landsbygdsområden

Föreningen Den Goda Jorden konstaterar att det blir allt tydligare att åkermarkens bevarande inte är en fråga som bör avgöras på kommunal nivå. Det är en fråga som nu är uppe på bordet både på EU-nivå och på global nivå.

Läs hela FAO:s pressmeddelande här.

Striden om marken runt våra storstadsområden hårdnar. Storstadsregionerna växer starkt i Sverige på landsbygdens bekostnad och bristen på bostäder tilltar. Särskilt i sydvästra Skåne är konflikten uppenbar, eftersom marken här samtidigt utgör landets bästa jordbruksmark för livsmedelsproduktion. Den produktiva arealen naggas ständigt i kanten och inte bara av bostäder utan även av annan omfattande exploatering – stora vägbyggen, handelscentra och så vidare.
I mars presenterade länsstyrelsen i Skåne ett mycket vällovligt förslag till nollvision för exploatering av åkermark. Förslaget syftar till ett regionalt åtgärdsprogram för att uppnå miljömål och är just nu ute på remiss. Det är ju alldeles tydligt för envar att det behövs en övergripande reglering för att avväga de olika intressen som slåss om marken i sydvästra Skåne, men även på andra håll.
Men det finns de som ingenting förstått och ingenting begripit. I veckan gick sex moderata kommunalråd från Staffanstorp, Vellinge, Kävlinge, Trelleborg, Lomma och Svedala ut i en debattartikel i Skånska Dagbladet, där de helt sågar länsstyrelsens mål och ambitioner.
Nollvisionen mot exploateringen av åkermark kallar de helt sonika ”sörgårdsromantik” och ”ensidigt åkermarksfokus”. Det är helt nödvändigt att en del jordbruksmark tas i anspråk för bostadsbyggande, hävdar sextetten trosvisst och tvivlar på att det är möjligt att bygga mer förtätat i redan exploaterade områden, som länsstyrelsen föreslår. Folk vill inte bo så, menar de.

Det beror väl på. Förtätade stadsmiljöer är en trend i dag och både Västra hamnen i Malmö och den nya stadskärnan i Staffanstorp är ju utmärkta exempel på hur mer stadslika miljöer lockar människor. Dessutom skapar förtätningen skydd mot den ökända skånska blåsten. Glesbebyggelse på rena slätten eller vid kusten utgör veritabla blåshål. Stavsten i Trelleborg eller bebyggelsen söder om Svedala är avskräckande exempel hur trist och själlöst man kan bygga villaområden. Det finns dessutom gott om byggbar mark i Skånes mellanbygder med goda kommunikationer och behändigt pendlingsavstånd till Malmö-Lund.
Men det mest anmärkningsvärda med det moderata debattinlägget är den totala bristen på förståelse för vad jordbruksmark faktiskt används till, nämligen för att producera den mat vi ska leva av. Det ”produceras mer livsmedel än vad som efterfrågas, en överproduktion”, påstår kommunalråden helt frankt. Man kan visserligen bevisa det mesta med statistik, men faktum är ändå att en ungefär en miljard människor i världen lider av svält. Men är kanske inte vad Moderaterna kallar ”efterfrågan”? Så sent som för ett par år sedan steg priserna på livsmedel på grund av en bristsituation, även i Sverige.

Den livsmedelspolitik som styrt Sverige i mer än två decennier – av moderater och socialdemokrater i allians – bygger på tron att u-länderna ytterst ska försörja oss i västvärlden. Det är en utopi för överskådlig framtid. Även i Sverige ökar befolkningen starkt och efterfrågan på närproducerad mat likaså.
Men det politiskt blåa bältet i sydvästra Skåne fortsätter alltså att se blåögt på framtidens matproduktion.

I bloggen skriver de att huvudpunkten är att man ska få bo hur och var man vill. Man ska inte ta någon hänsyn till om det finns någon kollektivtrafik. Det känns ungefär som om man vill skruva upp de gamla skyltarna ”Här är friheten större”, som Vellinge just plockat ner. Och den godajorden tar man noll hänsyn till. Skrämmande.

Därefter följer kommunens inlaga som bland annat innehåller följande:

Hushållning med mark- och vattenresurser.
Länsstyrelsens förslag till åtgärder (sammanfattat urval):
Länsstyrelsen föreslår en så kallad ”nollvision för konsumtion av åkermark för bostadsutbyggnad ”.
Kravet ställs därför på att ”all bostadsutbyggnad i Skåne skall ske inom tätortsområdena genom för-
tätning”. Kommunerna ska i sin översiktsplan beskriva vilka särskilda skäl kommunen har för att bygga på åkermark och i en miljökonsekvensbeskrivning, MKB, konsekvensbeskriva minst två alternativa bebyggelselokaliseringar förutom nollalternativet.

Vår kommentar:
Vi i Staffanstorp strävar efter att vara en attraktiv boendekommun. Vi vill vara ett förstahandsval för de som söker ett hem som har nära till städer, en mångfald av arbetsplatser samt god infrastruktur i form av flygplatser, tåg och bilvägar, men som ändå är lugnt, tryggt och vackert. Att bo i Staffanstorp ska ge hembygdskänsla i den egna livsoasen samtidigt som det ger möjligheter till en aktiv livsstil med nära till allt. Vi bygger, med den lilla kommunens skala, en närhet mellan kommunen och individen som är grunden för människors möjlighet till påverkan och demokrati. I själva friheten att kunna välja att bo i 5taffanstorp vill vi att det ligger en positiv innebörd – en del av det vi kallar attraktivitet.

Allt detta finns väl beskrivet i kommunfullmäktiges framtidsdokument ”Framtidens kommun – perspektiv 2038″ från föregående mandatperiod och som också aktualitetsförklarats för innevarande mandatperiod. Av framtidsdokumentet framgår också att 5taffanstorp ser sig som en dei av den växande Öresundsregionen och vill axla det ansvar det innebär, bland annat för att nya bostäder skapas i den takt människor önskar. Efterfrågan på bostäder är stor. Boverket noterade i somras att bostadsbyggandet är för iågt för att möta behoven för en växande befolkning och köerna till hyresrätter är lång. Regeringen har uppmärksammat situationen och gett Boverket i uppdrag att förtydliga det kommunala ansvaret för bostadsförsörjningen. Att då, som Länsstyrelsen gör, begränsa bostadsbyggande enbart till förtätningar går inte. Förtätning är bra, men är inte det enda människor efterfrågar och duger därmed inte som enda lösning på bostadsbristen. Vi måste ha möjlighet att erbjuda olika alternativ, bland annat de som vi erbjuder i 5taffanstorp. Vi vill förtäta, men vi vill också bygga en andel av våra nya bostäder på mark som tidigare använts till odling.

Vi får av åtgärdsförslagen ett samlat intryck av att Länsstyrelsen inte finner några belägg för att människor kan uppleva positiva sociala effekter med att bo utanför storstädernas kärnor; en uppfattning vi inte delar.
Att i översiktsplanen ange särskilda skäl till att bebygga jordbruksmark blir inadekvat i kommuner där i stort sett all obebyggd mark utgörs av justjordbruksmark. Av översiktsplanen skall naturligtvis alltid framgå de överväganden som gjorts när det gäller markens framtida användning och skälen därtill. Om några av dessa av kommunen betraktas som särskilda kan detta naturligtvis också anges. Att ange ännu fler alternativa bebyggelselokaliseringar i konsekvensbeskrivningen är förstås möjligt, men försvårar troligen förståelsen för vad som föreslås i dokumentet och därmed också dialogen med kommunens invånare under samråd och utställning.

Läs hela blogginlägget här.

Om samhällen i jordbruksbyggd ska kunna fortsätta utvecklas kommer en del jordbruksmark av nödvändighet att behöva tas i anspråk för bostäder. Det skriver ledande politiska företrädare för sex sydvästskånska kommuner.

I mars presenterade Länsstyrelsen i Skåne län ett förslag till nollvision för exploatering av åkermark. Tanken är att all bostadsutbyggnad i Skåne skall ske inom tätortsområdena genom förtätning. Förslaget som är en del av ett regionalt åtgärdsprogram för miljömålen är nu ute på remiss till mitten av juni.

Flera av de övriga åtgärdsförslagen som presenteras är utmärkta, men nollvisionen för åkermarksexploatering är feltänkt och tycks härröra snarare från sörgårdsromantik och ensidigt åkermarksfokus, än från det stora behov av bostäder som är en realitet i sydvästra Skåne.

Länsstyrelsen är inte ensam om dessa tankegångar. I en aktuell debattartikel (TA 27/4) ser Otto von Arnold (KD) de skånska kommunernas planering som ett hot mot jordbruksmarken och han vill stoppa byggandet på åkermark. Som ledande politiska företrädare för sex sydvästskånska kommuner vill vi gärna påpeka det orimliga i detta synsätt.

Skåne växer stadigt. Ända sedan 1960-talet har befolkningsökningen varit snabbare här än i övriga landet. Den största delen av ökningen beror på att människor väljer att flytta hit. Skälen att man flyttar till Skåne är många. Attraktiv arbetsmarknad, utmärkta utbildningsmöjligheter, närhet till övriga Europa, utvecklad infrastruktur och spirande framtidstro är några av skälen.

Trycket på bostäder är hårt. Befolkningsökningen sker i mycket snabbare takt än nya bostäder tillkommer. Bland annat Boverket uttalade i somras att bostadsbyggandet är för lågt för att möta behoven hos en växande befolkning. Som en konsekvens av detta har priserna ökat kraftigt det senaste decenniet, samtidigt som köerna till hyresbostäder blivit allt längre. Den verklighet vi upplever i de sydvästskånska kommunerna kan inte mötas med en skrivbordsprodukt kallad ”nollvision”.

Om samhällen i jordbruksbyggd ska kunna fortsätta utvecklas kommer en del jordbruksmark av nödvändighet att behöva tas i anspråk för bostäder. Människor efterfrågar nämligen olika typer av boendemiljöer. Somliga vill bo i lägenhet mitt inne i stadskärnan, andra vill hellre bo i villa eller radhus i gröna ytterområden. Ibland går det att förtäta redan befintlig bebyggelse, men ofta blir det utdragna processer med grannar som överklagar och ibland är det helt enkelt inte möjligt att bygga tätare än vad det redan är.

Är det då ett avgörande problem att jordbruksmark får lämna plats åt bebyggelse? Jordbruk och livsmedelsproduktion är viktigt för Skåne, men det är inte arealen jordbruksmark som bestämmer vår livsmedelsproduktion. År efter år produceras mer livsmedel än vad som efterfrågas, en överproduktion som dessutom kostar EU stora pengar.

Det är inte bristen på åkermark som är samhällsproblemet, utan bristen på bostäder. Länsstyrelsens förslag hotar just de värden som får många människor att vilja bosätta sig i Skåne – drömmen om att vara en del i en växande och dynamisk region.

Läs artikeln här.

Årets medlemsavgift har hittills betalats av 477 medlemmar, av dessa är 25 nya medlemmar

Ett stort tack till er alla för ert stöd som ger oss möjligheter att driva kampen för åkermarkens bevarande och ger vår röst en större tyngd.

Hjälp gärna till att värva nya medlemmar i din bekantskapskrets. För att kunna göra vår röst hörd krävs det många stämmor.

Medlem blir du genom att betala in 200 kronor på bankgiro 5365-3283, glöm ej att meddela namn, adress och e-post.

Vi ser gärna att det bildas lokalavdelningar runt om i landet. Är du intresserad av att vara med och dra igång en lokalavdelning i dina hemtrakter kontakta oss så hjälper vi till med kontakter till andra medlemmar i din närhet.